Краткая экономическая характеристика КЗП Славгородскго райпо
В 2010 году организация сработала с убытками от операционной деятельности, которые составили соответственно -11,8 млн.р. против доходов по этой статье в 2009 году в 40,7 млн.р.
Прибыль по внереализационной деятельности в 2010 году сохранилась и составила 23 млн.р. против 86,5 млн.р. в 2009.
Следует сказать, что в общем результате производственной деятельности организация значительно сократила свои расходы с 146,4 млн.р. до 97,1 млн.р. (до 67,1 млн.р. в сопоставимых ценах) или на 49,3 млн.р., и, следовательно, сократило свой непокрытый убыток со 118 млн.р. в 2009 до 53,9 млн.р. в 2010, т.е. почти в 2 раза
Предприятие в отчетном периоде уплатило на 52,1% налогов и сборов больше по сравнению с 2009 годом. Это объясняется тем, что организация сработала намного лучше аналогичного периода прошлого года.
Не смотря на то, что в отчетном году произошло увеличение средней стоимости основных средств всего лишь на 133 млн.р. или на 4,52%, фондоотдача на предприятии возросла на 24,6% или на 0,71 рубль с одного рубля основных средств. Это объясняется большим темпом роста товарной продукции над темпом роста среднегодовой стоимости основных средств.
В отчетном периоде среднесписочная численность работников сократилась с 26 человек в 2009 до 24 человек в 2010 году, что повлияло на увеличение средней производительности труда на 41,1% и сократило фонд оплаты труда, но из-за повышения тарифной ставки первого разряда и из-за увеличения производительности труда средняя заработная плата увеличилась в среднем на 37,8% в тарифной ставке на 2009 год или на 46100 рублей в общей разнице.
В таблице 3.2 приведены расчеты основных показателей ликвидности. Показатель абсолютной ликвидности в 2010 году по сравнению с 2009 годом не изменился, что свидетельствует об постоянстве доли краткосрочных обязательств обеспеченных наиболее ликвидными средствами организации.
Коэффициент промежуточной ликвидности характеризуется отрицательной динамикой, этот показатель снизился на 0,01 единицы, что свидетельствует об уменьшении доли краткосрочных обязательств обеспеченных ликвидными средствами организации.
Таблица 3.2 Информация о ликвидности организации Коопзаготпрома Славгородского райпо за 2009/2010 гг. млн.р.
|
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Темп роста (%) или отклонение (+;-) |
|
1. Оборотные активы, в том числе: |
1 377,8 |
1 615,6 |
117,26 |
|
1.1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
47,9 |
52,0 |
108,56 |
|
1.2. Краткосрочная дебиторская задолженность |
91,9 |
94,0 |
102,29 |
|
2. Краткосрочные обязательства, в том числе: |
1 492,2 |
1 884,0 |
126,26 |
|
2.1. Просроченная кредиторская задолженность |
955,0 |
538,0 |
56,34 |
|
3. Собственный оборотный капитал |
-690,5 |
-773,8 |
112,06 |
|
4. Показатели ликвидности: |
0,03 |
0,03 |
0,00 |
|
4.1.Коэффициент абсолютной ликвидности (1.1. : 2) | |||
|
4.2. Коэффициент промежуточной ликвидности ((1.1. + 1.2.) : 2) |
0,09 |
0,08 |
-0,01 |
|
4.3. Коэффициент текущей ликвидности |
0,92 |
0,86 |
-0,06 |
|
- фактически (1 : 2) | |||
|
- норматив |
1,7 | ||
|
4.4. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
-0,50 |
-0,48 |
0,02 |
|
- фактически (3 : 1) | |||
|
- норматив |
0,3 | ||
|
4.5. Коэффициент соотношения собственного оборотного капитала и краткосрочных обязательств (3 : 2) |
-0,46 |
-0,41 |
0,05 |
|
4.6. Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами (1.1. : 2.1.) |
0,05 |
0,10 |
0,05 |
|
4.7 Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолжености финансовыми активами ((1.1. + 1.2.) : 2.1.) |
0,15 |
0,27 |
0,12 |
Другие статьи
Управление товарными запасами на предприятии ООО Лэнд-Круиз
Актуальной
проблемой большинства отечественных коммерческих предприятий являются наличие
сверхнормативных товарных запасов, низкая скорость их реализации, издержки,
связанные с их хранением, старением или порчей. Данная проблема может еще более
обостриться в сложившейся неблагоприятн ...
