Показатели экономической эффективности «ООПЗ «Нефтехимавтоматика»»

Таблица 4. Сравнение показателей с эталоном

Данные таблиц 3 и 4 свидетельствуют о том, что в конце отчетного периода предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало года 4960,02 тыс. руб., или 98,03% и на конец года 12271,68 тыс. руб. или 90,71%. Это говорит о том, что на конец года срочные обязательства предприятия не покрылись наиболее ликвидными активами.

На конец года не выявлено превышения краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы могут быть погашены средствами в расчетах на конец отчетного года.

Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы, как на начало, так и на конец года, соответственно, на 4469,29 тыс. руб. и 5751,53 тыс. руб. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.

Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 13221,83 тыс. руб. на начало года, и конец года на 14590,27 тыс. руб. свидетельствует о том, что предприятие обладает собственными оборотными средствами.

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Для анализа ликвидности баланса составим таблицу 5.

Таблица 5. Коэффициенты ликвидности ОАО «ООПЗ «Нефтехимавтоматика»»

Другие статьи

Предварительное технико-экономическое обоснование организации предприятия услуг Студия Загара
Интенсивному развитию организаций бытового обслуживания способствует все возрастающий спрос на бытовые услуги, как со стороны корпоративных клиентов - банков, офисных и торговых центров, так и со стороны частных лиц. По мнению экспертов маркетингового агентства Bauman Innovation, спр ...